ע"א 146/09
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
בית משפט השלום בנצרת הורה למערער לשלם למשיב 31,000 ₪, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בעקבות צו הריסה לבנייה בלתי חוקית. המערער ערער על פסק דין זה, בטענה כי צו ההריסה אינו חוקי, בהתבסס על מספר טענות. עם זאת, ערכאת הערעור דחתה את כל טענות המערער כטענות סרק. בית המשפט מצא כי צו ההריסה תקף ומבוצע כראוי, וכי טענות המערער בדבר אי חוקיותו של הצו אינן מבוססות ומבולבלות. זאת ועוד, בית המשפט אישר את ממצאיו של בית משפט קמא בעניינים עובדתיים, והדגיש כי ערכאת ערעור ממעטת להתערב בממצאים אלה. המערער גם לא הצליח להצדיק את טענותיו בדבר ההוצאות שגבה המשיב. לפיכך נדחה הערעור, והמערערת חויבה לשלם למשיב 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, בנוסף לפיצוי הראשוני. פסק הדין ניתן שלא בפניו ביום 28.6.2009, והסכום היה אמור להיות משולם מתוך ערבות בנקאית שהעמידה המערערת.
ע"א 146/09 טרבלסי שמעון נ' עיריית צפת, מחוזי (28.6.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.