ת"א 41430-05-18

תקציר

התיק סובב סביב מחלוקת הנוגעת לייפויי כוח וזכויות בנכס מקרקעין. התובע, יעקב יוסף רוטמן, ביקש צו מניעה זמני שימנע דיספוזיציה בחלקת אדמה הממוקמת בהר שמואל, גבעת זאב, הרשומה על שמו. ייפוי הכוח המדובר נחתם על ידי רוטמן בשנת 2011, המסמיך שני משיבים, עו"ד יגאל מלמד וינברג משה, להעביר או למכור את זכויותיו בנכס האמור. רוטמן טען כי ייפויי הכוח לא נועדו לשימוש וכי הוא נקט צעדים כדי להבטיח את אי מימושם. עם זאת, בית המשפט מצא את טענותיו של רוטמן כבלתי עקביות וחסרות אמינות, שכן הוא הכחיש תחילה כי חתם על ייפוי הכוח אך מאוחר יותר הודה בכך. יתר על כן, נסיבות החתימה על ייפויי הכוח, שנועדו להבטיח כספים לצרותיו הכלכליות של רוטמן, לא נחשפו במלואן על ידי רוטמן. עוד ציין בית המשפט כי ייפויי הכוח אינם ניתנים לביטול וכי רוטמן לא נקט צעדים לביטולם בשבע השנים שחלפו מאז ביצועם. הבקשה לצו מניעה זמני נדחתה בשל חוסר ניקיון ידיו של רוטמן, התמהמהותו בבקשת הסעד ואופי ייפוי הכוח. בית המשפט מצא כי ייפויי הכוח ניתנו כדי להבטיח את החזרת הכסף למי שסייע לרוטמן, אותו לא הצליח להחזיר. בנוסף, התנהלות המשיבים, ובפרט עו"ד מלמד, לא הצביעה על הטעיה או תרמית. ההחלטה הדגישה גם את חובתו של המבקש לספק גילוי נאות ומלא בעת בקשת סעד זמני, דבר שרוטמן לא עשה. בית המשפט הטיל ספק במהימנותו של המבקש וקבע כי הנסיבות אינן מצדיקות מתן צו מניעה זמני. תחת זאת, נדחתה הבקשה לטובת המשיבים, כאשר המבקש חויב בהוצאות בסך 15,000 ₪ לכל אחד משלושת המשיבים. עם זאת, החלטה זו לא פגעה לגופו של ההליך העיקרי, אשר יספק בירור מקיף יותר של הסוגיות.