בע"מ 7075/12

תקציר

פסק הדין המדובר הוא תוצאה של סכסוך ירושה מורכב בין אלמנתו ובתו של אדם שנפטר מנישואיו השניים, לבין ילדיו מנישואיו הראשונים. המבקשות, האלמנה והבת, מתגוררות בקנדה ואילו המשיבים, הילדים, מתגוררים בישראל. המחלוקת נסובה סביב חלוקת עיזבונו של המנוח, שהותיר אחריו רכוש הן בישראל והן בקנדה. נקודת המחלוקת העיקרית היא טענת המבקשים, כי מחצית מחשבון הבנק המשותף בישראל, ממנו משכה האלמנה כ-2 מיליון ₪ לאחר פטירת בעלה, שייך לה בלבד. בית המשפט לענייני משפחה דחה תחילה טענה זו, אך דחה גם בקשה לחייב את המבקשת להשיב את הכסף, שכן לטענתה הוא שימש להסדרת חוב המס של העיזבון בקנדה. המשיבים ערערו על החלטה זו לבית המשפט המחוזי, בטענה כי יש להשיב את הכסף לעיזבון, ואילו המבקשים הגישו ערעור שכנגד, בו טענו כי על העיזבון להסדיר את חוב המס. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיבים והורה למבקש להשיב כמיליון ₪ לקופת העיזבון בישראל. המבקשים טענו כי הדבר פוגע בזכותם להליך הוגן, טענה שבית המשפט דחה בקובעו כי הודאתו של המבקש והיעדר חקירה עובדתית מורכבת מצדיקים את ההחלטה. עם זאת, בית המשפט שינה מעט את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ואיפשר למבקש תקופה גמישה, שנקבעה על פי התקדמות ההליכים בקנדה, להציג פסק דין מכריע של בית משפט קנדי בנוגע לחוב המס הנטען. בסופו של דבר, הערעור נדחה, ושני הצדדים היו פטורים מתשלום הוצאות.