פש"ר 23208-01-11
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי אין בסמכותו להיעתר לבקשת החייב לסעד מתשלום קנס שהוטל במסגרת עונשו הפלילי כל עוד הליכי פשיטת הרגל נמשכים. בית המשפט קבע כי בית המשפט לפשיטת רגל אינו הפורום המשפטי המתאים להתערב בהחלטת בית המשפט הפלילי באשר לעונש המוטל על החייב. יתר על כן, בית המשפט לפשיטת רגל אינו מוסמך לעכב או לדחות את העונש הפלילי, דבר שאינו עולה בקנה אחד עם מטרות הליכי פשיטת הרגל. מסקנה זו נתמכת בפסיקות קודמות של בית המשפט העליון, שקבעו כי לבתי המשפט לפשיטות רגל אין סמכות לעכב או לדחות גזרי דין פליליים, וכי הסמכות לעשות כן נתונה אך ורק לבית המשפט הפלילי שדן בתיק. לפיכך, קבע בית המשפט כי יש להעביר את בקשת החייב לדיון בבית המשפט הפלילי המוסמך. בנוסף, בית המשפט מצא כי הבקשה למתן פסק דין המצהיר על אי יכולתו של החייב לשלם את הקנס במסגרת הליכי פשיטת רגל היא תיאורטית, שכן החייב טען כי אין לו אמצעים לשלם. בית המשפט הציע כי אם המצב ישתנה והחייב ירכוש את היכולת לשלם בעתיד, הוא יוכל לחדש את בקשתו במועד זה. ההחלטה ניתנה שלא בנוכחות הצדדים, והמזכירות הונחה לשלוח העתק מפסק הדין בפקס לבאי כוח הצדדים.
חקיקה מקושרת
פש"ר 23208-01-11 דוד אפל נ' מדינת ישראל – מיסוי וכלכלה, מחוזי (14.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.