עב"ל 64880-09-17

תקציר

הערעור, שעניינו תביעת תאונת עבודה, יידחה, ופסק דינו של בית הדין האזורי יתקבל. המערער לא הביא ראיות מספיקות לכך שהועסק בחברה בעת האירוע הנדון, וכן לא הצליח להוכיח כי היה בדרכו לעבודה. יתר על כן, גם אם האירוע התרחש בעת שהמערער היה בדרכו לעבודה, הוא התרחש תוך סטייה מהמסלול, שהיוותה הפסקה של ממש מהנסיעה לעבודה וממנה, ולכן לא ניתן לסווגה כתאונת עבודה. די במסקנה זו כדי לדחות את התביעה. עם זאת, בית המשפט בחן גם האם המערער נפגע כתוצאה מ"מפגעי דרך" ומצא כי הירי בוצע ככל הנראה ממניעים אישיים, ללא קשר לעבודתו של המערער, בהתבסס על מעורבותו הקודמת של המערער בקטטה, חשדותיו של אביו לגבי זהות היורה ונסיבות הירי. משכך, האירוע אינו יכול להיחשב כתאונת עבודה, והמערערת נדרשת לשאת בהוצאות המשיב בסך של 4,000 ₪.