ת"צ 42608-02-24

תקציר

השופטת דחתה את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית על הסף בשל חוסר תום לב מצד המבקשת ובא כוחה, עו"ד לנגר. המבקשת, עמותה נעדרת עילת תביעה אישית, לא הצליחה לאתר תובע מייצג מתאים, ובמקום זאת ניסתה להשתמש בתובענה הייצוגית כאמצעי לגיוס כספים למטרות שאינן קשורות זו לזו. השופט מתח ביקורת על התנהלותו של עו"ד לנגר בניסיונו לייצג הן את המבקש והן את חברי הקבוצה הפוטנציאליים, וכן על ניסיונו להצטרף להליך כמבקש בעצמו – ניגוד עניינים מובהק. יתר על כן, הבקשה הנוכחית חזרה על ניסיונות קודמים של עו"ד לנגר לאשר תובענה ייצוגית באותו נושא, אשר נדחו פה אחד על ידי בתי המשפט. השופט הדגיש את הצורך למנוע שימוש לרעה בהליכי תובענות ייצוגיות ובזבוז משאבי ציבור. המבקש ועו"ד לנגר חויבו לשלם הוצאות ניכרות למשיבים. החלטה זו משמשת חסם פרוצדורלי, הדוחה את הבקשות הנוכחיות והעתידיות מאותה עילה, אלא אם כן ניתן להראות הבחנות של ממש. השופטת הדגישה את הצורך בתום לב ובהתנהלות יעילה בהליכי תובענות ייצוגיות, ואת ההשלכות של אי עמידה באמות מידה אלה.