ע"פ 30861-11-09
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המדינה ערערה על החלטת בית משפט השלום בחיפה כי הסתיימה תקופת פסילת רישיון הנהיגה של המשיב, שנגזרו עליו בשנת 2007 בגין החזקת סמים. הערכאה הנמוכה יותר קבעה כי אי הפקדת תצהיר תקף בעניין הרישיון הייתה טעות טכנית, ולכן יש לחשב את תקופת הפסילה (24 חודשים) מיום גזר הדין. המדינה טענה כי אי הפקדת הרישיון או תצהיר בדבר אובדנו או פקיעתו אינם צריכים להיחשב כעניין טכני של מה בכך, מה גם שהמשיב היה מיוצג על ידי עורכי דין לאורך כל ההליך. החוקים והתקנות הרלוונטיים מחייבים הפקדת רישיון או תצהיר, גם אם פקע או אבד, מיד לאחר מתן צו הפסילה, אחרת לא תתחיל תקופת הפסילה. בית המשפט המחוזי הסכים עם המדינה וקיבל את ערעורה, בקובעו כי תקופת הפסילה צריכה להתחיל מהמועד שבו הגיש המשיב תצהיר בסופו של דבר, שהיה בשנת 2009, ולא ממועד מתן גזר הדין. לפיכך נקבעה תקופת הפסילה שהוטלה על ידי הערכאה הנמוכה יותר, ונקבעה תקופה חדשה החל משנת 2009.
ע"פ 30861-11-09 מדינת ישראל נ' אורן דהן, מחוזי (17.6.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.