LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 30861-11-09

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך30861-11-09
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך17 ביוני 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אורן דהן
👨‍⚖️
שופטיםש' ברלינר, ר. פוקס, י. גריל

תקציר

המדינה ערערה על החלטת בית משפט השלום בחיפה כי הסתיימה תקופת פסילת רישיון הנהיגה של המשיב, שנגזרו עליו בשנת 2007 בגין החזקת סמים. הערכאה הנמוכה יותר קבעה כי אי הפקדת תצהיר תקף בעניין הרישיון הייתה טעות טכנית, ולכן יש לחשב את תקופת הפסילה (24 חודשים) מיום גזר הדין. המדינה טענה כי אי הפקדת הרישיון או תצהיר בדבר אובדנו או פקיעתו אינם צריכים להיחשב כעניין טכני של מה בכך, מה גם שהמשיב היה מיוצג על ידי עורכי דין לאורך כל ההליך. החוקים והתקנות הרלוונטיים מחייבים הפקדת רישיון או תצהיר, גם אם פקע או אבד, מיד לאחר מתן צו הפסילה, אחרת לא תתחיל תקופת הפסילה. בית המשפט המחוזי הסכים עם המדינה וקיבל את ערעורה, בקובעו כי תקופת הפסילה צריכה להתחיל מהמועד שבו הגיש המשיב תצהיר בסופו של דבר, שהיה בשנת 2009, ולא ממועד מתן גזר הדין. לפיכך נקבעה תקופת הפסילה שהוטלה על ידי הערכאה הנמוכה יותר, ונקבעה תקופה חדשה החל משנת 2009.

חקיקה מקושרת

פקודת הסמים המסוכניםפקודת הראיותפקודת התעבורהתקנות התעבורה

ע"פ 30861-11-09 מדינת ישראל נ' אורן דהן, מחוזי (17.6.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית