LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 4883/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך4883/14
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך4 בדצמבר 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחיים בן מיכאל בן חיון אוטמזגין נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

בית המשפט החליט שלא לקבל את בקשת רשות הערעור. התיק כבר נדון והוכרע בשתי ערכאות, והתקדים הוא שערעור שני ניתן רק בנסיבות חריגות, שמקרה זה אינו מציג. טענות המבקש נוגעות לפרטי המקרה ולחומרת העונש, שאינן עילה לערעור נוסף. בית המשפט סבור כי בית משפט השלום פעל בהתאם להליכים המשפטיים המתאימים ופעל כראוי בהתחשב בנסיבות. זאת ועוד, העונש שנגזר עולה בקנה אחד עם מקרים דומים קודמים ואינו מצדיק התערבות, במיוחד בהתחשב בהקלה הקודמת של בית המשפט המחוזי כלפי המבקש. בקשה זו אינה מציגה אפוא שיקולים חדשים או חריגים, ופסק הדין של הערכאות הנמוכות עומד בעינו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

רע"פ 4883/14 חיים בן מיכאל בן חיון אוטמזגין נ' מדינת ישראל, עליון (4.12.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית