LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 8788/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך8788/15
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך21 בדצמבר 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיונתן מור נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

בית המשפט דחה את בקשתו של נאשם לבטל כתב אישום או לערער על חומרת עונשו בתיק "גלגול שלישי", השמור לנסיבות חריגות. השופט קבע כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים למקרה כזה משום שהיא סובבת סביב חומרת העונש המוצדק ואינה כרוכה בשאלה משפטית כבדת משקל או בסוגיה ציבורית עקרונית. עבירותיו של הנאשם, שכללו נהיגה ללא רישיון או ביטוח בזמן פסילה, יחד עם היסטוריה משמעותית של הרשעות קודמות, נחשבו חמורות. השופט הסכים עם החלטות הערכאות הקודמות ולא מצא סיבה להקל בעונשו, במיוחד בהתחשב בזלזול של הנאשם בצווי עבודות שירות קודמים. בקשת רשות הערעור נדחתה, והנאשם חויב לרצות את עונש המאסר שנגזר עליו כפי שיחליט בית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

פקודת ביטוח רכב מנועיפקודת התעבורה

רע"פ 8788/15 יונתן מור נ' מדינת ישראל, עליון (21.12.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית