LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 16/22

פסק-דין משמעתי ירושלים

📋
מספר הליך16/22
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך8 ביוני 2023
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוועדת האתיקה נ' לנה קרביץ
👨‍⚖️
שופטיםחייא גרינבוים, טליה נעים, רפי שפירא

תקציר

בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין הרשיע את לנה קרביץ, עורכת דין על תנאי, בשורה של עבירות הקשורות לאי מתן שירותים משפטיים ללקוחה שלה, יבגניה כחלון, ולהתנהלותה הבלתי מקצועית. בית הדין שקל את הראיות שהציגה עו"ד טליה נעים ואת עדויותיהם המשכנעות של עוה"ד שמעון דונצ'ין ויבגניה כחלון, בהיעדרו של קרביץ, שלא התייצב למרות שזומן כדין. מהראיות עולה כי קרביץ לא סיפקה את השירותים המשפטיים שנטלה על עצמה, תוך גרימת נזק לכחלון, וכן לא השיבה לבקשותיהם לעדכונים ולפירעון החוב שניתן בפסק דין לטובת כחלון. בנוסף, קרביץ פגעה במערכת היחסים שבין עו"ד דונצ'ין ללקוחו והתנהגה באופן בלתי הולם, תוך פגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין בכך שלא כיבדה את התשלום שהורה בית המשפט הנובע מיחסיה המקצועיים עם כחלון. בית הדין, בהרכב עו"ד נעים, עו"ד רפי שפירא ועו"ד חיה גרינבאום, הרשיע פה אחד את קרביץ בהפרת חובת הנאמנות שלה כלפי לקוחה, פגיעה ביחסי חברים, התנהלות בלתי הולמת ופגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין. נלקחו בחשבון גם עבירות העבר הרבות של קרביץ, כולל הרשעה קודמת בנסיבות דומות. בעקבות זאת החליט בית הדין על השעיה בפועל של 9 חודשים ותשלום פיצויים בסך 1,500 שקל לכחלון. פסק הדין ניתן בהיעדרו של קרביץ, שעודכן כדין אך לא הגיע לדיון.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק לשכת עורכי הדין

בד"מ 16/22 וועדת האתיקה נ' לנה קרביץ, משמעתי (8.6.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית