ע"פ 12701-03-14

תקציר

הערעור מערער על פסק דינו של בית משפט השלום באשדוד, שהרשיע את חברת קונקה בע"מ ובעליה, דוד נחמיה, בעבירות שונות הקשורות להברחת סחורות לישראל ולהעלמת תשלום מס. הטענה העיקרית היא כי המערערים נפלו קורבן לקשירת קשר פלילי בלתי ידועה, וכי הראיות שהוצגו במשפט לא הוכיחו די הצורך את מעורבותם בעבירות. הערעור מערער גם על חומרת העונש, שכלל 12 חודשי מאסר, קנס של 120 אלף שקל והתחייבויות כספיות נוספות. המערערים טוענים כי השיהוי הבלתי סביר של ההליך, לצד גילו המתקדם של נחמיה ובריאותו הרופפת, מצדיקים עונש קל יותר. בית המשפט בוחן ביסודיות את הראיות שהוצגו במשפט, לרבות עדויותיהם של שני עובדים בחברת עמילות מכס שזיהו את קולו של נחמיה ופירטו את הצעדים שננקטו לשחרור הסחורה המוברחת. בית המשפט מוצא כי עדויות העובדים, בצירוף מסמכי היבוא הנושאים את פרטי המערערים, מהווים מארג ראייתי מקיף המפליל את המערערים. עוד יצוין, כי גרסת המערערים לאירועים נדחתה על-ידי בית-משפט קמא, וטענותיהם בדבר קשירת קשר נגדם הן ספקולטיביות גרידא ואינן נתמכות בראיות. באשר לעונש, בית המשפט מסכים כי עיכוב ההליכים היה בלתי סביר ומצדיק הקלה בעונש. עם זאת, חומרתן של העבירות, הכוללות ניסיון הברחה רחב היקף והעלמת מס משמעותית, מחייבת ענישה מרתיעה. לאחר שיקול דעת מעמיק, בית המשפט מחליט להפחית את תקופת המאסר לשמונה חודשים. העונשים הנותרים, כולל הקנס, נשמרים. השופטת צלקובניק כותבת את דעת הרוב, אליה מצטרפת השופטת רז-לוי. השופט עדן מסכים עם הניתוח והתוצאה, אך מביע הסתייגות מהפחתת העונש בשל חוסר החרטה של המערערים וחוסר אחריותם למעשיהם.