ת"א 32604-01-11
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקש, שטען לנכות כתוצאה ממלחמת יום הכיפורים, ביקש פטור מאגרה כדי לתבוע את משרד הביטחון ואת רשות מקרקעי ישראל בגין הפרת זכויותיו בתחום השיקום. המדינה התנגדה לבקשה, בטענה כי המבקש לא הוכיח חוסר יכולת לשלם ולא הציג תמונה מלאה של הוצאותיו, שכללו פריטי פנאי ומותרות. לאחר עיון בחומר הראיות, הסכים השופט עם עמדת המדינה. הכנסותיו, נכסיו ודפוסי הוצאותיו של המבקש לא הצדיקו פטור מתשלום. זאת ועוד, השופט ציין כי המבקש הציג מצג שווא של החלטת בית המשפט העליון בבג"ץ 7373/02, אשר לא זיכתה אותו בשיקום באמצעות תחנת דלק כפי שטען. הבקשה נדחתה בעיקר בשל יכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ללא צורך להתייחס לעילת התביעה. השופט התייחס גם להוצאותיו המיותרות של המבקש, וקבע כי אין זה ראוי לטעון למצוקה כלכלית תוך הוצאה על מותרות. המבקש חויב לשלם את האגרה בתוך 20 יום או להסתכן במחיקת תביעתו. החלטה זו התקבלה בהיעדר שני הצדדים, והמבקש קיבל הודעה על פרטי פסק הדין באמצעות הדואר.
ת"א 32604-01-11 איתן פריש נ' מדינת ישראל – פרקליטות מחוז תל-אביב, מחוזי (2.10.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.