בע"מ 1018/04

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. הבקשה הוגשה בעקבות סכסוך בין בני זוג נשואים בנוגע לחלוקת נכסיהם המשותפים לאחר פרידתם. נקודות המחלוקת העיקריות היו הזכויות לפנסיה של הבעל מצה"ל ומשירות בתי הסוהר, וכן תשלומי מזונות. בית המשפט לענייני משפחה פסק לטובת האישה, וקבע כי היא זכאית למחצית מזכויות הפנסיה של הבעל הן מצה"ל והן משב"ס, וכן למזונות. קביעה זו אושרה עוד יותר על ידי בית המשפט המחוזי, מה שהוביל את הבעל להגיש בקשה לחופשה כדי לערער לערכאה גבוהה יותר. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה ואישר את פסקי הדין הקודמים. פסק הדין הדגיש את אופיין הרגיל של הגמלאות, הבחין ביניהן לבין קצבאות בגין נזקי גוף, ובכך ראה בהן רכוש משותף. כמו כן, בית הדין דחה את טענת הבעל בדבר 7 שנות השירות בצה"ל טרם הנישואין, וציין את הסכמתו הקודמת לחלק את מלוא הפנסיה ללא ניכויים. לבסוף התקבל גם ויתור האישה על מזונות, שהבטיח שלא תקבל תשלומים כפולים. ככלל, פסק הדין הדגיש את ייחודו של המקרה ואת היעדרן של שאלות עקרוניות, ולכן הוא אינו מתאים לדיון בערכאה שלישית. בקשתו של הבעל לחופשה לצורך ערעור נדחתה, והותירה את פסקי הדין הקודמים על כנם.