ע"א 15/85

תקציר

בית המשפט העליון דחה את הערעור ואת הערעור הנגדי בעניין ביצוע צוואה. המקרה עסק בצוואה שנכתבה על ידי אדם שרצח את אשתו, גיסתו ואת עצמו. על הצוואה, שהורישה את רכושו של האיש לבנו מנישואיו הראשונים, ערערו ילדיו מנישואיו השניים על רקע פגמים צורניים ומצבו הנפשי של המנוח. לגופו של עניין, טענו המערערים כי הכללת שלושה מועדים בצוואה הופכת אותה לחסרת תוקף. עם זאת, בית המשפט קבע כי ריבוי התאריכים משקף את מועד כתיבת כל חלק ואינו מהווה פגם. זאת ועוד, נטל ההוכחה בביסוס אמיתותה ותוקפה של צוואה נופל על המציע. במקרה דנן, המשיב הצליח לעמוד בנטל זה. עוד קבע בית המשפט כי חרף ראיות למצוקתו הנפשית של המנוח, הוא היה מודע לטיב מעשיו ויכול היה להבחין בתוצאות צוואתו. לבסוף, קבע בית המשפט כי הוראות הצוואה אינן בלתי סבירות או בלתי מוסריות ודחה את הטענה כי יש לפסול אותה מטעמים אלה. השופט גולדברג, שכתב את פסק הדין, נתמך על ידי השופטים אלון וברק. לפיכך נדחו הערעורים, ונפסק למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין.