ת"פ 30247-12-21

תקציר

הכרעת הדין דנה בקבילות צירוף מספר אישומים בכתב אישום אחד, כמפורט בסעיף 86 לחוק סדר הדין הפלילי. היא מאשרת כי מותר לעשות כן כאשר האישומים מבוססים על עובדות דומות, או על סדרה של מעשים המהווים פרשה אחת. במקרה זה, האישומים נגד שלושה נאשמים – שוטרים – קשורים להפגנה אחת בחיפה ב-15 באוקטובר 2020 ולאופן פיזורה. המכנה המשותף הוא ההפגנה והתנהלות השוטרים בפינוי המפגינים, הכרוכה לכאורה בשימוש בלתי חוקי בכוח ובדיווח כוזב. סעיפי האישום מסודרים וקשורים בסדר כרונולוגי, כאשר האישום הראשון עניינו נאשם 3 שהורה על פינוי מפגין, אשר הותקף על ידי נאשם 1. נאשמים 2 ו-3 מואשמים באירוע נפרד באותו לילה. בית המשפט דוחה את הטענה כי התאריכים והאירועים אינם קשורים, ומכיר בכך שצירוף האישומים נחוץ להערכת מכלול הראיות. הצדק נעשה גם על ידי בירור הנסיבות של כל אירוע בדיון אחד, ולא משפטים נפרדים. טיעוני ההגנה למשפט מינורי ולהגנות הצדק מוכרות אך נדחות, שכן הן נתונות לשיקול דעתה של החלטת התביעה להגיש כתב אישום נגד הנאשמים. במקום זאת, פסק הדין קובע את מועדי שמיעת הראיות, עם הוראות להגשת מוצגים ורשימות עדים על ידי התביעה. לסנגורים ניתן מועד אחרון להגשת דברי כפירה, ופסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים.