ת"א 14652-01-09
פסק-דין שלום חדרה
תקציר
התובע, סוחר בשוק הישן בחדרה, תבע את העירייה על כך שלא סיפקה לו דוכן בשוק המשוקם בעקבות פיגוע שסגר את השוק הישן. התובע, שחתם עם העירייה על הסכם המזכה אותו בדוכן בשוק החדש, ביקש לשדרג את מעמדו ל"דייר מוגן מאושר". כמו כן תבע פיצוי כספי בגין האיחור במסירת הדוכן, כפי שנקבע בהסכם. בית המשפט פסק לטובת התובע, וקיבל את טענתו כי הוא זכאי לדוכן בשוק החדש וכי העירייה לא עמדה בהתחייבויותיה. השופט הורה לעירייה לשלם לתובע 77,200 שקל, המהווים פיצוי בגין 20 חודשי איחור, המחושבים לפי 1,000 דולר לחודש. בנוסף, חויבה העירייה לשלם לתובע סכום השווה ל-1,000 דולר לחודש מיום הגשת התביעה ועד למתן פסק הדין. בקשת התובע לתשלומים חודשיים שוטפים מעבר למועד פסק הדין נדחתה, אך השופטת ציינה כי התובעת תוכל להגיש תביעה נפרדת לתקופה זו במידת הצורך. כמו כן חויבה העירייה לשלם לתובע הוצאות משפט, לרבות שכר טרחת עורך דין, בסך 30,000 ₪, בשל אופייה המיותר של התביעה הנובע מסירובה של העירייה להכיר בממצאי תיקים קודמים. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 31.8.10.
ת"א 14652-01-09 יצחק פור אלישע נ' חיים אביטן, שלום (31.8.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.