LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 9249/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9249/20
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך8 במרץ 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםש' שוחט, ד' מינץ, י' עמית

תקציר

המערער לא התייצב הבוקר בבית המשפט, למרות שהדיון נקבע לשעה 9:00 בבוקר. ראוי לציין כי למערערת היסטוריה של אי עמידה בלוחות זמנים, שכן מספר בקשות להארכת סיכומי תשובה זכו להתעלמות. בשל אי הופעה זו ואי היענות לבקשות קודמות, החליטה השופטת לדחות את הערעור. כמו כן, חויבה המערערת בשכר טרחתם של שישה משיבים, כל אחד בסכום של 6,000 ₪, בסך כולל מדהים של 24,000 ₪. החלטה זו הפכה רשמית ופורסמה בבית המשפט היום, 8 במרץ 2022.

ע"א 9249/20 פלונית נ' פלוני, עליון (8.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית