LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 45028-01-21

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך45028-01-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך20 בספטמבר 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפסח מנדליס נ' ספייס בניה וייזמות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםג'אדה בסול

תקציר

השופטת החליטה כי תביעת התובעים לפיצוי מהנתבעת בגין איחור במסירת דירתם תתקבל בחלקה. המועד החוזי למסירת הדירה נקבע ליום 18/11/17, והתובעים זכאים לפיצוי בגין האיחור במסירה בתקופה הראשונה, שנמשך ממועד זה ועד לחתימת פרוטוקול המסירה ביום 29/10/18. תקופה זו נמשכה עשרה חודשים ועשרה ימים, ועל פי חוק מכר דירות, התובעים זכאים לפיצוי ללא הוכחת נזק. החוק קובע כי אם דירה לא נמסרה תוך שישים יום מיום החוזה, זכאי הרוכש לפיצוי בגין כל חודש או חלק ממנו מאותו מועד ועד למסירת הדירה, בשיעור הגבוה יותר של הסכום שהוסכם עליו בחוזה המכר או סכום מסוים כפול 1.5 עבור שמונת החודשים הראשונים, והוכפל ב-1.25 לאחר מכן. השופטת קבעה כי דמי השכירות החודשיים המתאימים עומדים על 5,500 שקל, ולכן התובעים חייבים 66,000 שקל עבור שמונת החודשים הראשונים ו-75,625 שקל עבור 11 החודשים הנותרים, ובסך הכל 141,625 שקל. סכום זה ישולם בהפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק מיום הגשת התביעה (24/01/2021). התובעים תבעו גם פיצוי בגין עוגמת נפש, אולם השופטת קבעה כי הם אינם זכאים לכך שכן כבר קיבלו פיצוי סטטוטורי. בנוסף, דחתה השופטת את תביעת הנתבעת לניכוי עלות צריכת החשמל של התובעים, שכן לא הייתה מסירת חזקה בתקופה הרלוונטית. הנתבע חויב לשלם לתובעים הוצאות משפט, לרבות שכר טרחת התביעה, שכר טרחת שמאי ושכ"ט עורך דין בסך 15,000 ₪, אשר ישולמו תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המכרחוק התכנון והבניה

ת"א 45028-01-21 פסח מנדליס נ' ספייס בניה וייזמות בע"מ, שלום (20.9.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית