בר"ע 626/05

תקציר

אדם שנפגע תבע את מבטחת הרכב בו היה פיצוי בגין נזקי גוף. בתחילה דרש פיצויים כלליים בסך 600,000 שקל, אך בהמשך ביקש להגדיל סכום זה על סמך חוות דעת של מומחה רפואי שהעניקה לו דרגת נכות של 54%. בית משפט השלום מינה מומחה רפואי נוסף שסתר את חוות דעתו של המומחה הקודם וקבע כי נכותו של התובע עומדת על 34% בלבד. כפי שהגיעה מומחיותו של בית המשפט, סכום התביעה נפל בסמכותו של בית משפט השלום. התובע ערער על החלטה זו וטען כי היה על בית המשפט לקבל את חוות הדעת הרפואית הראשונה וכי סכום התביעה חורג מסמכותו של בית משפט השלום. ערכאת הערעור הכריעה לטובת התובע. בית המשפט קבע כי מרגע שמוגשת חוות דעת מומחה רפואי, על בית משפט השלום לאפשר ככלל תיקונים בגובה התביעה, במיוחד בשלב הדיון המקדמי. מאחר שלא היו שיבושים צפויים, תועבר התביעה לבית המשפט המחוזי לדיון מלא, שם תיקבע זכותו של התובע להישמע לגופה של תביעתו. ההחלטה התהפכה, והמשיב חויב לשלם את הוצאות התובע, שנקבעו על סך 3,000 ₪, בעוד התובע נדרש לשלם את ההפרש באגרות בית המשפט.