רע"א 53349-02-21

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה ערעור שביקש לבטל החלטה של ערכאה נמוכה יותר לפנות את המבקשים, רפי וסימה צגיר, מבניין אליו פלשו בתל אביב. הבניין נרכש על ידי המשיב, ליאור לב, מאמו של המבקש בשנת 1997, והחזקה בו הועברה אליו בשנת 2003. פלישת המבקשים לאחרונה למבנה הביאה את לב להגיש תביעה ולבקש צו מניעה זמני להסרתם. הערכאה הנמוכה יותר נענתה לבקשתו של לב, מה שהוביל את בני הזוג צגיר לערער. עם זאת, בית המשפט המחוזי אישר את ההחלטה, והסכים כי מעשיהם של המבקשים היוו עזרה עצמית ונוגדים את הפסיקה המקובלת. בית המשפט הדגיש את שיקול הדעת הרחב הנתון לבתי משפט קמא בענייני סעדים זמניים ואת החשיבות של מניעת תביעה עצמית. בית המשפט קבע כי לב הציג ראיות מספיקות לבעלותו וכי אמם של המבקשים, על אף היותה הבעלים הרשומים, אינה מצדיקה את פעולתם שלא כדין. בית המשפט הזהיר מפני התערבות בהחלטות הנוגעות לסעדים זמניים והדגיש כי היה על המבקשים לפתוח בהליך משפטי אם ביקשו לערער על הבעלות. בהיעדר נסיבות חריגות, נדחה הערעור, תוך שמירה על צו הפינוי וחיזוק עקרון ההכרעה המשפטית על פני עזרה עצמית.