ע"א 524/98
פסק-דין עליון
תקציר
המשיבים, חברת ביטוח, ושניים ממנהליה הורשעו בשורה של עבירות לפי חוק ההגבלים העסקיים לאחר שהגיעו להסדר טיעון. בעקבות הרשעתם פנה המפקח על הביטוח לחברה בדרישה לקיים דיון בהשלכות על כהונתם של הדירקטורים שהורשעו. דירקטוריון החברה החליט כי הדירקטורים כשירים לכהן בתפקידם, אך בכוונת הממונה להפעיל את סמכותו לבחון את הצורך בפעולה. המשיבים עתרו לבית המשפט המחוזי בבקשה להצהיר כי אין מניעה שהדירקטורים ימשיכו בכהונתם, ובית המשפט קיבל זאת. המדינה ערערה על החלטה זו בנימוק שהתביעה הוגשה בטרם עת, שכן הממונה טרם קיבל החלטה בנושא. בית המשפט העליון קבע כי החלטת בית המשפט המחוזי פוגעת בעקרון הפרדת הרשויות בכך שהיא מתערבת בהליך מינהלי בטרם התקבלה החלטה. בית המשפט קבע, כי יש לדחות את תביעת המשיבים בטרם עת, שכן הממונה טרם השלים את ההליכים הנדרשים ולא קיבל החלטה סופית. זאת ועוד, פסק הדין ההצהרתי שניתן על ידי בית המשפט המחוזי מנע מהממונה לנהל הליכים נוספים. בית המשפט העליון הדגיש את הצורך לכבד את שיקול דעתה העצמאי של הרשות המינהלית, ולפיכך בוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי וטענת המשיבים נדחתה. השופט גולדברג והשופט טירקל הסכימו עם ההחלטה.
ע"א 524/98 מדינת ישראל, משרד האוצר נ' ציון חברה לביטוח בע"מ, אברהם רמי טיבר, אורי טיבר, בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים, [21.4.1998], עליון (21.4.1998)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.