ת"צ 37816-08-17
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט אישר הסכם פשרה בתביעה ייצוגית נגד עיריית חולון. בתביעה נטען כי השימוש שעשתה העירייה במפוחי עלים לניקוי הרחובות גרם לזיהום רעש, בניגוד לחוקים למניעת רעש, וביקשה פיצוי כספי ואיסור על שימוש במפוחי עלים. ההסדר מחייב את העירייה להקים יער מאכל בשטח של 16 דונם בתקציב של 600 אלף שקל לתשתיות, השבחת קרקע ועלויות נטיעה, וכן פעילות קהילתית שנתית בשווי 50 אלף שקל למשך עשר שנים לפחות. בנוסף, העירייה תחדד את נהליה בנוגע לשימוש במפוח עלים בהתאם להוראות החוק. המבקש יקבל פיצוי ושכר טרחת עורך דין, שייקבעו בהמשך. ההסדר חל על כל התושבים החשופים לרעש בתחומי העירייה בתקופה הנקובה. בית המשפט מצא כי הסדר הפשרה ראוי, הוגן וסביר, ומשרת את טובת הקבוצה, מבלי למנות בודק. הודעת האישור תפורסם, והעירייה תמסור תצהיר סיום פרויקט היער עד פברואר 2020. הסדר הפשרה פותר למעשה את המחלוקת, ויתרונותיו עולים על הסיכונים בהמשך ההתדיינות המשפטית.
חקיקה מקושרת
ת"צ 37816-08-17 גלעד סקוטלסקי נ' עיריית חולון, מנהלי (12.9.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.