בג"צ 3648/05

תקציר

פסק הדין מתייחס לשלוש עתירות שהוגשו בשנת 2004 נגד תוואי מכשול ההפרדה מצפון לירושלים, באזור שכונת א-ראם. העותרים, הכוללים תושבים ומועצות מקומיות, טוענים כי המכשול משבש קשות את חיי היומיום של התושבים בכך שהוא מגביל את גישתם לעבודה, חינוך, שירותי בריאות ושירותים אחרים בירושלים. המשיבים, המייצגים את ממשלת ישראל, הצדיקו את התוואי בנימוקים ביטחוניים והדגישו את מסוף קלנדיה כמעבר חלופי. בתחילה ניתנו צווי ביניים, אך אלה בוטלו בהמשך. העותרים ביקשו צו ביניים חדש לשמירת המעברים הקיימים עד לקבלת החלטה סופית בעתירות. בית המשפט, בראשות הנשיא א' ברק, דן בבקשה הנוגעת לשניים מהמעברים. הם החליטו לדחות את הבקשה, מתוך סברו כי הצעדים עליהם הכריזו המשיבים לשמירה על רווחת התושבים והיעדר נזק בלתי הפיך מצדיקים החלטה זו. פסק דין זה אינו דן לגופן של העתירות, ובית המשפט נותר פתוח לבחון מחדש את הסוגיה אם ישתנו הנסיבות. ההחלטה על מעבר אחד נדחתה בשל היעדר עורך דין.