עב"ל 2846-10-13

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את הערעור ולהחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי להמשך בחינה. המקרה סובב סביב טענתה של מורה על פגיעה בעבודה בכתפה השמאלית עקב כתיבה ממושכת על הלוח מעל גובה הכתף לאורך כל יום עבודתה. על פי הפסיקה המקובלת, ההכרה בנפגע עבודה על פי תיאוריית המיקרוטראומה מחייבת את קיומן של פגיעות זעירות המצטברות לאורך זמן ופוגעות ביכולתו של הנפגע לעבוד. בית המשפט מכיר בכך שהתנועות הגורמות למיקרוטראומה חייבות להיות זהות במהותן וחוזרות על עצמן, בתדירות הנמשכת לאורך זמן. במקרה דנן, עדותה של המערערת מאשרת כי ביצעה פעולות ניכרות בכתיבה ובמחיקה מעל גובה הכתפיים לאורך כל עבודתה, המצדיקות מינוי מומחה רפואי. בית המשפט מגיע למסקנה כי ניתן לבודד פעולות אלה מפעילויות עבודה אחרות ולהוות תנועות חוזרות זהות במהותן. לפיכך, ימנה בית הדין האזורי מומחה רפואי שיקבע את הקשר הסיבתי הרפואי בין פגיעת כתף שמאל של המערערת לבין עבודתה, על בסיס העקרונות שהותוו בפסק הדין. עלויות ההליך ייקבעו בפסק הדין הסופי.