ע"פ 40092/07

תקציר

הערעור מערער על החלטת ערכאה נמוכה יותר שסירבה לבטל צו הריסה מנהלי שהוצא נגד עבודות בנייה בלתי חוקיות בנכס בירושלים. הצו, אטם פתחים בבניין שהוסבו שלא כדין לדירות מגורים. המערערת טענה כי עבודות הבנייה נעשו לפני שנים וכי הדירות הסתיימו ואוכלסו לפני ביקור המפקח. עם זאת, בית המשפט מצא את עדותו של המפקח אמינה יותר, והגיע למסקנה כי עבודות הבנייה נמשכו כאשר המפקח ביקר בנכס. עוד נקבע כי היקף העבודות מחייב היתר בנייה וכי אי צירוף תצהיר מהנדס לצו ההריסה הוא פגם פרוצדורלי שאינו מצדיק את ביטול הצו. ערכאת הערעור הסכימה עם ממצאי הערכאה הנמוכה יותר, וציינה כי הם מבוססים על ראיות מהימנות. היא הדגישה את העילות המצומצמות לביטול צווי הריסה מנהליים ואת הנסיבות החריגות הנדרשות כדי להצדיק עיכוב ביצועם. בית המשפט לא מצא פגמים משפטיים בצו ואישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, תוך שימת דגש על מידתיות הסנקציה. הערעור נדחה, והמועד האחרון לביצוע הצו נקבע ל-31.5.07.