ע"א 4146/08

תקציר

הערעור מתמקד בהחלטת בית המשפט המחוזי מרכז לדחות את תביעת המערערים בשל אי תשלום המחצית השנייה של אגרה בסך 35,000 ₪. המערערים ביקשו פטור מאגרה זו, אך בקשתו נדחתה משום שלא סיפקו פרטים מקיפים על מצבם הכלכלי והמסמכים הדרושים. לטענתם, מצבם הכלכלי המידרדר מנע מהם לשלם את האגרה, בעיקר בשל קריסת החברות שלהם, שנגרמה לכאורה על ידי המשיבים. המערער מס' 1 הינו גרוש, חייב בתשלום מזונות, ומתגורר עם אמו בדירה הקשורה להלוואה. לטענתו, אין לו הכנסה או רכוש משמעותיים, והוא מסתמך על עבודות מזדמנות, בעוד שתשלומים קודמים שולמו באמצעות פיצויים מתאונת דרכים. גם מערערים אחרים נקלעים לקשיים כלכליים, כאשר חלק מהחברות אינן פועלות עוד. המשיבים ערערו על הפטור, תוך הדגשת נכסים שלא פורסמו, כגון רכב וחברה בבעלות המערערת מס' 1, מבלי שניתנה סיבה מוצדקת מדוע אלה אינם יכולים להבטיח את הכספים הדרושים. בפסק דין של בית המשפט הודגש כי בעל דין המבקש פטור משכר טרחה חייב להציג גילוי כספי מלא, דבר שהמערערים לא עשו. מסמכים חסרים על פרטי הכנסותיה ונכסיה של המערערת מס' 1, לצד סיוע לא מטופל של קרובי משפחה, הביאו את בית המשפט לדחות את הפטור הכולל משכר טרחה. עם זאת, בהכירו בקשיים הכספיים של המערערים ובהיקפו המצומצם של הערעור, קבע בית המשפט ערבות מופחתת בסך 10,000 ₪. פסק הדין דרש תשלום והפקדת ערבות תוך 21 יום כדי למנוע דחייה או דחייה של הערעור.