ת"צ 7217-01-14
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
פסק הדין מאשר פשרה בסך 9 מיליון שקל בתביעה ייצוגית נגד יצרנית ערכות "כן או לא" לגילוי הריון. התובעת טענה כי הערכות, ששווקו כמדויקות ב-99%, לא עמדו ברף זה, במיוחד כאשר נעשה בהן שימוש לפני מועד הווסת הצפוי, וכי הן לא קיבלו את אישור ה-FDA, בניגוד למצגים שהוצגו. התביעה הוגשה בשם לקוחות שרכשו את הערכות שבע שנים קודם לכן. הנתבע הכחיש את הטענות אך הסכים להתפשר, מבלי להודות באשמה, כדי להימנע מהתדיינות משפטית ממושכת. במסגרת הסדר הפשרה יוקם קרן של 5 מיליון שקל ומוצרים בשווי 4 מיליון שקל שיחולקו לעמותות השונות. נשים שקיבלו תוצאה שלילית כוזבת זכאיות לפיצוי מלא ולתשלום בגין עוגמת נפש. התגמול הכספי יחולק לקרן ליוזמות לבריאות האישה, ואילו המוצרים יועברו לארגוני נשים. התובעת תקבל פיצוי בסך 150 אלף שקל, ועורכי דינה יקבלו שכר טרחה בסך 1.5 מיליון שקל, שאושר בשל מאמצי התובעת להגן על זכויות הצרכן. פסק הדין קובע תקדימים לתביעות הטעיה צרכנית ומתווה את תנאי הפשרה הראויים, ההוגנים והסבירים לכל הצדדים המעורבים, ובסופו של דבר מאשר את הסכם הפשרה ומעניק לו תוקף משפטי.
חקיקה מקושרת
ת"צ 7217-01-14 מירב זוהר נ' כמיפל בע"מ, מחוזי (27.7.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.