LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 63060-07-23

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך63060-07-23
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 בפברואר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגולנזר נ' עיד
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל ון-קרפלד

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה מכמה טעמים. ראשית, הוא הוארך מספר פעמים, כאשר ההארכה האחרונה היא עד 29 בפברואר 2024. התובע יצטרך להמתין עד שחלפה תקופה זו או לספק ראיות לכך שהארכה פגה כדי לשכנע את בית המשפט שיש לבחון את התיק. שנית, הראיות שהוצגו לא הספיקו כדי להוכיח כי הנתבע קיבל את הלידה, שכן הוכח רק כי היא נמסרה לאשתו. בית המשפט אינו מניח שהיא מתגוררת עם הנאשם או שהלידה נעשתה לשופטת המתגוררת עמו. על התובע לשקול ניסוח מחדש של התצהיר כדי לאשר פרטים אלה, אם כי ניסיון העבר מלמד כי ייתכן שהמצאה זו לא תצליח. בנוסף, בית המשפט מבקש חישוב מפורט של הסכומים הנתבעים כדי להצדיק את שווי התביעה ולוודא שהיא סבירה. לבסוף, בית המשפט מבקש להדגיש את חשיבות ההרתעה וההכוונה ההתנהגותית, כפי שהוזכר בערעור אזרחי 4625/22, המדגישה את ההשלכות של ניצול לרעה של ההליך המשפטי. השופט מציע כי אי הטלת הוצאות נאותות עלולה לעודד שימוש לרעה בצדק. כדי להימנע מכך, בית המשפט מתכוון להורות על הוצאות, שישמשו כגורם מרתיע ויבטיחו שהצדק ייעשה והמערכת המשפטית לא תנוצל. בית המשפט טרם הטיל הוצאות אלה, ונתן לנתבע הזדמנות אחרונה להגיב. התיק ייבדק בעוד 30 יום, ואם לא תהיה התקדמות, כתב התביעה עשוי להידחות. פסק דין זה נועד לשמור על הסדר וההגינות בהליך המשפטי.

ת"א 63060-07-23 גולנזר נ' עיד, שלום (22.2.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית