בש"פ 8851/10

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים. המערער, יחד עם שניים נוספים, בהם דרור אלפרון, המנהל חברה למיחזור בקבוקים, מואשם בשורה של סעיפים של סחיטה באיומים. פסק דינו של בית המשפט המחוזי הצדיק מעצר לפני משפט על סמך ראיות לכאורה והיעדר חלופות מתאימות. טענתו העיקרית של המערער לשחרור נסובה סביב קבלת שחרור מוקדם מעונש מאסר נוסף, במהלכו החל לעבוד אצל אלפרון. ההגנה טוענת כי החקירה הסמויה של המשטרה נגד אלפרון עלתה לכדי מלכודת, ולכן אין הצדקה למעצר. בעוד בית המשפט מכיר בטיעון המסקרן של "שחרור מן הצדק", הוא מצדד בסופו של דבר בתביעה. אופייה של סחיטה באיומים, עבירה חמורה במקרה זה, גובר על הרציונל של ההגנה. קיימות ראיות מספיקות לכאורה לאשמתו של המערער, חרף טענתו לחפותו. עברו הפלילי הקודם ועונש המאסר על תנאי התלוי ועומד פועלים גם נגדו. בית המשפט מדגיש כי חומרת העבירה מצדיקה מעצר, דוחה את הערעור ומקיים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי.