מ"ת 23901-06-23

תקציר

המשיב מואשם בשורה של עבירות, לרבות סחר בסמים, ניסיון זיוף ועבירות נשק. בקשת התביעה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו מתקבלת. השופט קובע כי קיימות ראיות לכאורה למעורבותו של המשיב בעבירות המפורטות בכתב האישום, וקובע כי השילוב בין דברי הסוכן המשטרתי, הודעות ממפעיל הסוכן והודעות וצילומים נוספים הקושרים את המשיב לביצוע העבירות, מקימים תשתית ראייתית מספקת. זאת ועוד, השופט קובע כי סתירות בהליכי הזיהוי ובזכות השתיקה של המשיב בחקירות אינן פוגעות באופן משמעותי בקיומן של ראיות לכאורה, ובמקום זאת יש להתייחס אליהן במסגרת ההליך העיקרי. אין מחלוקת לגבי עילת המעצר, נוכח חומרת העבירות ותדירותן, מה שמוביל את השופט למסקנה כי המעצר מוצדק לשם הגנה על הציבור והבטחת תקינות ההליך המשפטי. השופט מדגיש כי עבירות נשק נתונות בדרך כלל למעצר, במיוחד במקרים של סחר בבני אדם, ובעניינו של המשיב לא מוצגות נסיבות חריגות המצדיקות תוצאה שונה.