ת"א 4101/10

תקציר

פסק הדין נסוב סביב סכסוך רכושי הנוגע לקרקע שנרכשה בסמוך להר נוף. המבקשים הגישו תביעה לסעד הצהרתי וחשבונאי כנגד המשיבים, אשר נענתה בבקשה לעכב את ההליכים בשל סעיף בוררות בהסכם בין הצדדים. הבקשה אושרה בתחילה, והפסיקה את ההליכים בבית המשפט לטובת בוררות. עם זאת, לאחר שנתיים וחצי של בוררות, פנו המבקשים לחידוש ההליכים בבית המשפט, בנימוק של התחמקות המשיבים מבוררות. המשיבים טענו כי המבקשים הם אלה שהתחמקו וכי הבוררים פעלו שלא כדין. השופט, לאחר שבחן את חומר הראיות, מצא צדק בטענות המבקשים ופסק לטובתם, בקובעו כי התנהלות המשיבים אינה מצדיקה שיהוי נוסף. השופט הורה על חידוש ההליכים בבית המשפט והתיר למבקשים לתקן את תביעתם, בהתחשב בכך שהתיק היה תלוי ועומד במשך כארבע שנים ללא התקדמות משמעותית. כמו כן, חויבו המשיבים לפצות את המבקשים בגין שכר טרחתם בסך 7,500 ₪. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ביום 26.3.2014.