LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 7957/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7957/20
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך7 בינואר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' שר התקשורת
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, י' אלרון, ע' פוגלמן

תקציר

בית המשפט דחה את העתירה שערערה על הליך השימוע שעליו הכריז משרד התקשורת ב-9 בספטמבר 2020, בנוגע לאיסור חסימת מספרי טלפון מסוימים, לרבות מוקדי חירום. העותרים, המייצגים את הציבור החרדי שאורח חייו מגביל את השימוש באינטרנט, ערערו על שיטת הפרסום של הדיון, המחייבת תקשורת בדואר אלקטרוני. הם טענו כי הדבר סותר את אורח חייהם, אך בית המשפט מצא את ההליך סביר, שכן המשרד איפשר מענה בפקס והקהילה החרדית השתתפה באופן פעיל באמצעות דואר אלקטרוני, מה שמעיד על תקשורת יעילה. העתירה הוגדרה כמוקדמת מדי, שכן היא התנגדה להליך השימוע בטרם התקבלה החלטה סופית. בית המשפט התייחס למקרים קודמים המחזקים את העיקרון לפיו יש להעלות התנגדויות לאחר קבלת החלטה סופית. בנוסף, קיים המשרד התייעצויות עם נציגי הקהילה הדתית ופרסם את השימוע בכלי התקשורת הרלוונטיים, תוך הפגנת הסברה ונגישות מספקת. בסופו של דבר דחה בית המשפט את העתירה, תוך שהוא רואה בה חזרה על טענות קודמות, והטיל על העותרים הוצאות בסך 2,000 שקל.

בג"צ 7957/20 פלונית נ' שר התקשורת, עליון (7.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית