ת"א 23877-08-21

תקציר

התובעות, שלוש אחיות, ירשו מבנה מאביהן אך לא הבהירו את זכויותיהן לבעלים הרשומים. הנתבעים, ירון וחיים, טענו כי קיים הסכם מחייב עם התובעים לשיפוץ ותפעול המבנה ולקבל את התמורה ממכירתו או הפעלתו. האחיות תבעו את הנתבעים לפינוי. בית המשפט מצא כי הנתבעים לא הוכיחו קיומו של הסכם מחייב, וממילא ההסכם נעדר פרטים מהותיים ולא היה ישים. לפיכך, על הנתבעים לפנות את הנכס ולהחזירו לתובעים תוך 30 יום. בית המשפט גם הורה לנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לעורכי הדין של התובעים שכר טרחת עו"ד בסך 30,000 ₪ ודחה את התביעה נגד גלית, אחת האחיות, שלא הייתה לה זכות חוקית לפעול ברכושה. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 22.5.2024, עם זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.