הפ"ב 33914-10-20

תקציר

בית הדין העליון של "בית תורה ישר וטוב" קיבל החלטה בנוגע לעתירה לביטול פסק בוררות בסכסוך השקעות נדל"ן בין מר סבח לבין מר איפרגן. השופטים, הרב שפרן, הרב דרברמדיקר והרב שטיינברג, דחו את בקשת הביטול שהגיש סבח ואישרו את פסק הבוררות. בית המשפט הכיר בכך שהליך הבוררות היה ארוך, אך מצא כי סבח לא ניסה באופן אקטיבי לזרז את ההחלטה ואף תרם לעיכובים. השופטים הדגישו כי פסק הבוררות היה ענייני ונטול פניות, הכריע לגופו של סכסוך תוך מתן אפשרות לשני הצדדים להציג את עמדותיהם. טענותיו של סבח לביטול לפי סעיפים 24(5), (8) ו-10 לחוק הבוררות, לרבות טענות לשיהוי, חוסר החלטיות וחוסר אובייקטיביות, לא היו משכנעות. בית המשפט הדגיש כי עילות הביטול מצומצמות ואינן כוללות ערעורים על נכונות פסק הבוררות. בנוסף, נמצא כי סבח מנוע מלתבוע ביטול מחמת שיהוי משום שלא מסר לבוררים הודעה מוקדמת בכתב, כנדרש בסעיף 26(ג) לחוק הבוררות. ככלל, הגיע בית המשפט למסקנה כי לא נפל עיוות דין המצדיק את ביטול החלטת הבוררים והורה לסבח לשאת בהוצאותיו ובשכר טרחת עורך דינו של איפרגן. פסק הבוררות אושר אפוא, והבקשה לביטולו נדחתה.