בש"פ 4842/16
החלטה עליון
תקציר
הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לשחרר את המשיב, שהואשם ברצח בכוונה תחילה, קשירת קשר לביצוע פשע ועבירות נשק, לפיקוח אלקטרוני במסגרת ההליך המשפטי נגדו. הערעור בחן את המסוכנות הנשקפת מהמשיב, את הסכסוך הפעיל בין משפחתו למשפחת הקורבן ואת המלצות שירות המבחן, שלא תמכו בשחרורו. המערער טען, כי מעצרו של המשיב היה הכרחי בשל הסיכון לביטחונו ולביטחונם של אחרים, במיוחד נוכח הראיות החזקות נגדו. בתוך כך, הדגיש המשיב את ההתקדמות האיטית של המשפט ואת היעדר התנגדות משפחת הקורבן. עם זאת, השופט פסק לטובת המערער, תוך שהוא מדגיש את הצורך בראיות לכאורה ובחלופת מעצר הולמת. מאחר שאלה לא סופקו די הצורך, הערעור התקבל, וצו המעצר הקודם בוטל. השופט ציין את הסכנה המתמשכת ואת היעדר הערבות מצד המפקחים המוצעים, לצד ההתקדמות במשפט, והחליט כי יש מקום למעצר ללא שחרור.
חקיקה מקושרת
בש"פ 4842/16 מדינת ישראל נ' אחמד חסארמה, עליון (19.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.