ע"א 8910/05

תקציר

פסק הדין הנדון דוחה בקשה לעכב ביצוע פסק דין קודם שהורה למבקשים, ששכרו נכס מהמשיבים, לשלם למשיבים 2.5 מיליון שקל. המחלוקת הראשונית נסובה סביב דמי השכירות הראויים לנכס האמור, כאשר בית משפט קמא קבע תעריף חודשי של 3,782.5 ₪ למשך 22 חודשים, בצירוף פיצוי נוסף למשיבים. כעת ערערו המבקשים על פסק דין זה, בבקשה לעכב את ההחזר עד להכרעה בערעור. עם זאת, פסק הדין דוחה בקשה זו, ומדגיש כי פסקי דין מבוצעים בדרך כלל באופן מיידי והמבקש לא סיפק הצדקה מספקת לעיכוב הליכים, במיוחד בהתחשב באופיו הכלכלי של התיק. זאת ועוד, הטענה כי פירעון מיידי יגרום למבקשים עוגמת נפש נעדרת ראיות קונקרטיות. בנוסף, אין כל אינדיקציה לכך שהמשיבים נמצאים במצב כלכלי שבו לא יוכלו להחזיר את הסכומים אם הערעור יתקבל. כתוצאה מכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית, כלומר על המבקשים לקיים את פסק הדין הקודם.