LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 2313/95

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2313/95
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך21 באוקטובר 1996
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקונטקט לינסן בעמ נ' שר הבריאות
👨‍⚖️
שופטיםי' קדמי, א' גולדברג, י' זמיר

תקציר

פסק הדין דן ביבוא תמיסות עדשות מגע ובתנאים שבהם משרד הבריאות מאשר יבוא כזה. העותרת, יבואנית עדשות מגע ומוצרי הטיפול בהן, מערערת על הדרישה לקבלת אישור מיוחד ממשרד הבריאות ליבוא פתרונות אלה, בטענה כי היא נקבעה ללא סמכות ומפלה את היבואנים. דעת הרוב של השופט גולדברג והשופט זמיר קובעת כי לשר התעשייה והמסחר הייתה סמכות להסדיר יבוא פתרונות, אך עשה זאת באופן פסול בכך שלא ציין את שמו או תפקידו של הנציג. כמו כן, הם מסכימים כי קיימת אפליה בין יבואנים לבין יצרנים מקומיים של פתרונות, שאינה מוצדקת על ידי הבדלים רלוונטיים ולכן פוגעת בעקרונות השוויון וחופש העיסוק. עם זאת, השופט זמיר מוצא את הדרישה לקשר ישיר בין היבואן ליצרן סבירה, ואילו השופט גולדברג סבור כי יש לבטלה. פסק הדין מורה על ביטול הדרישות המפלות ומחייב את משרד הבריאות לשקול מחדש את מדיניותו בנוגע לפיקוח על תמיסות, כאשר ההחלטה החדשה תיכנס לתוקף לאחר כחצי שנה. השופט קדמי מסכים עם דעתו של השופט זמיר.

חקיקה מקושרת

חוק העיסוק באופטומטריהחוק הפיקוח על מצרכים ושירותיםחוק-יסוד: הממשלהחוק-יסוד: חופש העיסוקפקודת היבוא והיצואפקודת הרוקחיםצו רישוי עסקים (עסקים טעוני רישוי)תקנות הרוקחים

בג"צ 2313/95 קונטקט לינסן בעמ נ' שר הבריאות, עליון (21.10.1996)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית