ת"א 6157/04
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
התובע, דוד דבש, תבע את משרד הפרסום אדלר, חומסקי את ורשבסקי ואת עובדו יניב קציר, את חברת הביטוח "ישיר אישי" ואת השחקן משה איבגי, בגין הפרת זכויותיו עקב מסע פרסום שיצרה הסוכנות עבור חברת הביטוח ובכיכובו של איבגי. לטענת התובע, הקמפיין הפר את זכויות היוצרים שלו וזכויות נוספות בכינויו, בדמותו וביצירותיו. הנתבעים הכחישו את הטענות וטענו כי מדובר ביצירה עצמאית. בית המשפט קיבל את טענת התובע בחלקה, וקבע כי הנתבעים אכן הפרו את זכויות היוצרים של התובע בחלק מסיפוריו, כמו גם את זכותו לפרסום. עם זאת, בית המשפט דחה את הטענות בגין פגיעה בפרטיות, גניבת עין, תיאור כוזב ושקר פוגעני, גניבת שם והפרת חוק איסור לשון הרע. בית המשפט קבע כי משרד הפרסום ועובדו אחראים להפרת זכויות יוצרים ולפגיעה בזכות הפרסום של התובע, ואילו חברת הביטוח והשחקן אחראים רק להפרת זכות הפרסום, ורק מהמועד בו נודע להם על קיומו של התובע. בית המשפט סירב לתת צו מניעה קבוע שיאסור על הקמפיין, אך הורה לנתבעים למסור לתובע את פרטי החשבון ולפצותו על ההפרות שנמצאו. סוגיית ההוצאות הושארה להכרעה בפסק הדין הסופי.
חקיקה מקושרת
ת"א 6157/04 דוד דבש נ' אדלר חומסקי & ורשבסקי, מחוזי (7.11.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.