ע"א 745/81

תקציר

בהכרעה משפטית מורכבת זו דן בית המשפט העליון בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו למערער בתאונת דרכים. תחילה פסק בית המשפט המחוזי למערערת פיצויים, אך זמן קצר לאחר מכן ביקש המשיב תיקון פקידותי, בנימוק שתשלומים קודמים למערערת הושמטו מחישוב הפיצויים. למרות התנגדות המערערת, תיקן בית המשפט המחוזי את פסק דינו כך שיכלול תשלומים אלה. בערעור אישר בית המשפט העליון את החלטת בית המשפט המחוזי, ואישר כי טעויות חישוב ניתנות לתיקון על פי התקנות המשפטיות הרלוונטיות. פסק דין זה עולה בקנה אחד עם דיני סדר הדין האזרחי המאפשרים תיקון פסקי דין כאשר מזוהות טעויות, במיוחד אם התעלמו מהסכומים בשוגג, ובא כוח המשיב התייחס לתשלומים אלה, אשר הודתה על ידי המערערת או אושרה בפסק דין. בית המשפט גם הדגיש את האחריות האתית של עורכי דין לסייע בצדק, ולא לנצל את הטכניות הפרוצדורלית לתועלת מופרזת. יתר על כן, בעוד שבית המשפט הסכים עם שיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בפסיקת פיצויים, הוא ציין את מחדלו במתן ריבית על סכומי עבר מסוימים המגיעים למערער. לפיכך, נפסקו ריבית בדיעבד בגין כאב וסבל, השתכרות עבר ועזרה בבית, שחושבו ממועדים ספציפיים בעבר ועד למועד פסק הדין. הערעור נדחה ברובו, כאשר הפיצוי המקורי נותר אך הותאם כדי לשקף תיקוני ריבית אלה. פסק דין זה מדגיש את מאמציה של הרשות השופטת לאזן בין תקינות פרוצדורלית לבין סעדים הוגנים, ולהבטיח שכל הגורמים, לרבות תשלומים שהושמטו בשוגג ונוהג אתי, יילקחו בחשבון כדין.