LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 2941/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2941/10
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך27 באוגוסט 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלה נסיונל חברה ישראלית לביטוח בע"מ נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין, י' עמית, ס' ג'ובראן

תקציר

בית המשפט החליט כי על המוסד לביטוח לאומי לממש את זכות הייחוס שלו במקרה זה, שכן הנפגעת קיבלה פיצוי כפול בניגוד להסכם הפשרה שלה עם המבטחת. סעיף 329 לחוק הביטוח הלאומי מאפשר למוסד לזקוף סכום השווה ל-75% מהגמלה המתקבלת מצד שלישי בגין פיצויים. בעוד שפסק דין אלמוהר הצביע על תכלית חברתית מאחורי פעילות המכון, בית המשפט קבע כי במקרים מסוימים, כגון זה, על המכון להפעיל את סעיף 329. זאת, משום שהנפגעת חתמה על הסדר פשרה המעיד על רצונה לוותר על זכותה לתגמולים לטובת פיצוי מלא מהמבטחת. גם המבחן האובייקטיבי מתקיים, שכן קצבת הנכות היא קצבה סוציאלית. המבטחים שילמו לנפגע את מלוא הפיצוי, ותגמולי המכון יביאו לפיצוי כפול. לפיכך, זכות הזקיפה של המכון לגבי הגמלאות ששילם וישלם היא מוצדקת. בנוסף, בית המשפט מציע לחשב את שיעור הנכות המשוקלל לפי רע"א 1459/10, ושיעור זה ישמש לזקיפה. הערעור מתקבל, והחלטת בית משפט השלום מתקבלת.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומי

רע"א 2941/10 לה נסיונל חברה ישראלית לביטוח בע"מ נ' המוסד לביטוח לאומי, עליון (27.8.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית