LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 25628-08-18

החלטה שלום אשדוד

📋
מספר הליך25628-08-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך28 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזאשדוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנק מזרחי טפחות אשדוד נ' אברהם סימון
👨‍⚖️
שופטיםטלמור פרס

תקציר

בית המשפט החליט להיעתר חלקית לבקשת הנתבעים ולדחות את התביעה כנגד הנתבעים השני, הרביעי, החמישי והשישי. החלטה זו התקבלה בשל אופיו המעורפל והרחב של כתב התביעה, אשר נעדר ספציפיות ופירוט בייחוס טענות לכל נתבע, כמו גם הימנעותם של התובעים מלבסס עילת תביעה ויריבות כנגד נתבעים אלה. אולם התביעה נגד הנתבע הראשון תיוותר על כנה, שכן קיימת אפשרות, גם אם קלושה, כי טענות התובעים כנגד נתבע זה יובילו לקבלת הסעדים המבוקשים. בית המשפט נוקט משנה זהירות בדחיית תביעות על הסף, ובמקרה זה, זכות הגישה של התובעים לערכאות מאוזנת עם האינטרס הציבורי בניהול הליך מהיר ויעיל, כמו גם זכותם של הנתבעים שלא להיות מוטרדים שוב ושוב בהליכים משפטיים מאותן עילות. זאת ועוד, ההיסטוריה של הצפת מערכת המשפט על ידי התובעים בתביעות והתנהלותם בשימוש בהליכים משפטיים כטרור משפטי משפיעה על ההחלטה. התביעה נגד הנתבעים הנ"ל נדחית, והתובעים נדרשים לשלם לכל אחד מהם הוצאות בסך 3,000 ₪, בסך כולל של 12,000 ₪. בנוסף, על התובעים לתקן את כתב תביעתם כנגד הנתבעים הראשון והשלישי על ידי כימות הסעדים המבוקשים ותשלום האגרה המתאימה עד ליום 30.11.2021, או להסתכן בכך שתביעתם כנגד נתבעים אלה תידחה גם כן.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"א 25628-08-18 בנק מזרחי טפחות אשדוד נ' אברהם סימון, שלום (28.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית