ת"א 7036/09

תקציר

התובע, צלם במקצועו, תבע את רשת הטלוויזיה הנתבעת על כך שעשה שימוש באחד עשר מתצלומיו ללא הסכמתו או קרדיט בשידורי החדשות שלהם. התצלומים תיעדו אירועים היסטוריים בישראל. בית המשפט מצא כי הנתבע אכן הפר את זכויות היוצרים של התובע בכך שהשתמש בעשרה מהתצלומים – תשעה בקטע חדשותי נוסטלגי ואחד בעלון חדשות – והפר את זכותו המוסרית בכך שלא זיכה אותו כמחבר. בית המשפט קבע כי הצילומים הם יצירות מקוריות הראויות להגנת זכויות יוצרים, והשימוש של הנתבעת לא היה שימוש הוגן שכן הוא לא זיכה את התובע, וגם שימוש נלווה לא חל שכן הצילומים היו מרכזיים בכתבות. באשר לפיצויים, בית המשפט מצא הפרות מרובות – שש במדור החדשות ואחת בעלון – ופסק לתובע 105,000 ₪ בגין הפרת זכויות יוצרים ו-20,000 ₪ נוספים בגין הפרת זכויות מוסריות, בסך כולל של 125,000 ₪, לצד 25,000 ₪ הוצאות משפט והוצאות משפט. פסק הדין חיזק את חשיבות מתן הקרדיט ליוצרים וכיבד את זכויות הקניין הרוחני שלהם.