ע"א 4025/19
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דן בהוראות הדין הנוגעות לערעורים שכנגד ובתנאים שיש לעמוד בהם לצורך הגשתם. מסקנתה היא כי הערר הנגדי שהגישה המועצה האזורית אינו עומד בדרישות הפרוצדורליות, שכן הוא הוגש כנגד צדדים שלא הגישו ערר עיקרי, ואין לו קשר מהותי לערר העיקרי שהגישה המועצה לביטחון לאומי. לפיכך, הערעור הנגדי של המועצה נדחה. השופט פוסק גם בערעור שכנגד שהגיש המשיב, וקובע כי רק הרכיב השני, הנוגע להשוואת שיעורי ההיוון, עומד בדרישות הפרוצדורליות והמהותיות. המשיב רשאי להגיש ערעור נגדי מתוקן הכולל רכיב זה, אך עליו למחוק את הרכיב הראשון בדבר אשם תורם. בנוסף, בקשת המועצה האזורית לדון בערר שכנגד כערר עיקרי נדחית, שכן המועד האחרון להגשת ערר עיקרי כבר חלף בעת הגשת הערר שכנגד. לבסוף, השופטת מפרטת את ההשלכות של פסקי דין אלה על חלוקת ההוצאות, תוך פירוט הסכומים בהם יישאו המועצה האזורית והמשיב.
חקיקה מקושרת
ע"א 4025/19 המוסד לביטוח לאומי נ' המועצה האזורית מגילות ים המלח, עליון (12.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.