ע"א 28/85
פסק-דין עליון
תקציר
המערערים הגישו תביעה כנגד המשיבים על מנת לחייבם בדין וחשבון בגין ההכנסות וההוצאות הקשורות לחלקת קרקע. הם גם ביקשו מינוי כונס נכסים או תגמול הולם. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה בנימוק שתביעה חשבונאית חייבת להיות מלווה בחיוב כספי, מה שלא היה המקרה כאן. המערערים ערערו על החלטה זו. בית המשפט העליון קבע כי הנחתו של בית המשפט המחוזי כי תביעה חשבונאית תקפה רק כאשר היא מלווה בחיוב כספי אינה נכונה. בעוד שתביעות מסוג זה מלוות בדרך כלל בבקשה לפיצוי כספי, זהו נושא נפרד ואינו פוסל את התביעה העיקרית לחשבונאות. זאת ועוד, בית המשפט העליון ציין כי ניתן לדחות בקשה לכונס נכסים ללא סעד נוסף לתשלום, אך אין לדחות את התביעה עצמה על הסף. בית המשפט הדגיש כי התביעה כוללת סעד חלופי המבקש גמול הולם, אשר נדחה שלא כדין ללא הצדקה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, הפך את החלטת בית המשפט המחוזי והחזיר את התיק לדיון נוסף. כן חויב בית המשפט למשיבים לשאת בהוצאות המשפט של המערערים. השופטים חלימה, אלון ולוין הסכימו עם ההחלטה.
ע"א 28/85 פיתוח יהודה בעמ נ' עיזבון המנוח יהודה זיס זל, עליון (23.1.1986)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.