רע"א 5114/23

תקציר

עניינו של התיק בסכסוך כספי בין המשיבה, אסטרל תקשורת בע"מ, המספקת שירותי סיוע בהחזרי מס, לבין המבקשת, בקשר להסכם לכאורה לטיפול בהחזרי מס תמורת שכר טרחה. לאחר שבית משפט השלום בקריות פסק לטובת המשיב, וחייב את המבקש לשלם חוב ופיצויים שלא נפרעו, ניסה המבקש לערער על החלטות הנוגעות לזימון עדים ומסמכים מזויפים לכאורה. למרות בקשות מרובות לזימון עדים ולתיקון הליכים, דחה בית המשפט בקשות אלה בעקביות, תוך ציון פגמים פרוצדורליים וסיום שלב ההוכחות. בהמשך דחה בית המשפט המחוזי את בקשת המבקש למתן רשות ערעור על החלטת ביניים, וציין כי כבר ניתן פסק דין סופי, ובכך פסל ערעורים נפרדים בענייני ביניים. לאחר שהמבקשת ביקשה עיון חוזר, בטענה לטעות בחישוב העיתוי להגשת הערעור, חזר בית המשפט על כך שטענותיה אינן מגלות עילות תקפות. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, שכן היא נעדרה ערך מהותי ולא התייחסה לעקרונות משפטיים מהותיים. בית המשפט הדגיש את הכלל הפרוצדורלי לפיו מרגע שניתן פסק דין סופי, יש לערער על כל סוגיה בהחלטות ביניים במסגרת הערעור על פסק הדין העיקרי. ההחלטה הסתיימה בדחיית הבקשה וציינה כי לא נפסקו הוצאות בשל היעדר תגובה של האופוזיציה.