LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 38764-10-15

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך38764-10-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 ביולי 2019
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוהספורט ח"כ מירי רגב נ' ערוץ 10 החדש בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםעבאס עאסי

תקציר

בית משפט השלום בירושלים דחה את תביעתה של שרת התרבות והספורט מירי רגב לפיצויים בסך מיליון שקל נגד חדשות ערוץ 10 ועובדיה בגין לשון הרע. זאת, בעקבות מספר פרסומים של הנתבעים, שלטענת רגב כללו מספר שכבות של כזבים. הפרסומים התבססו על הקלטה מודלפת של שיחה במשרדה של רגב בנוגע לקמפיין פרסומי של פרויקט, שבוצע ללא מכרז. בפרסומים נטען כי רגב תיאמה עמדות עם יועציה לבניית כתבת כיסוי, כי הייתה לה היכרות מוקדמת עם המפרסם וכי העבירה מיליוני שקלים שלא כדין. בית המשפט מצא כי הפרסומים משקפים את האמת ומעלה שאלות של ממש בדבר חוקיות ותקינות ההתקשרות של המשרד עם המפרסם. עוד נקבע כי התנהלות הנתבעים מהווה עיתונאות אחראית, ובכך מפעילה את הגנת תום הלב לפי חוק איסור לשון הרע. כמו כן, בית המשפט הכיר בקיומו של עניין ציבורי בפרסומים, שהתמקדו בהתנהלותו של איש ציבור ובהקצאת כספי ציבור. כמו כן נמצא כי הפרסומים כוללים אלמנטים ממתנים והיבטים חיוביים, והנתבעים פנו לרגב לקבלת תגובה טרם הפרסום. לבסוף, קבע בית המשפט כי פרשנותם של הנתבעים להקלטה, לרבות סוגיית יחסיה של רגב עם המפרסם, אפשרית ובעלת תשתית עובדתית. לפיכך נדחתה תביעת לשון הרע, ורגב חויבה לשלם לנתבעים שכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעפקודת הנזיקין

ת"א 38764-10-15 והספורט ח"כ מירי רגב נ' ערוץ 10 החדש בע"מ ואח', שלום (4.7.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית