רע"א 7151/98

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לסכסוך בין שני צדדים, המבקש והמשיב, אשר נקלעו להליכים משפטיים הנוגעים לפירוק שיתוף. הסוגיה המרכזית העומדת על הפרק היא ניסיונו של המבקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שלא לקבל את תצהירו שהוגש באיחור. בית המשפט המחוזי קבע מועדים ברורים להגשת תצהירים, אותם החמיץ המבקש, מה שהוביל לפסיקת בית המשפט נגדם. המבקש טען כי אין בטעויות פרוצדורליות שביצע בא כוחו כדי לגרום לאובדן זכותו להציג את טענותיו לגופו של עניין. עם זאת, המשיב סבר כי יש להפעיל את הסנקציה הקבועה בתקנות סדר הדין האזרחי, ובפרט תקנה 168(ב), במצב זה, בשל שיהוייו החוזר ונשנה של המבקש וזלזול בהוראות בית המשפט. כבוד השופט ד' פפר, לאחר שיקול דעת מעמיק, החליט לקבל את הערעור ולאפשר למבקשים להגיש את תצהיריהם בתוך שבוע מיום מתן פסק הדין, ובכך לתת להם הזדמנות להציג את ראיותיהם. עם זאת, חויב המבקש לשלם למשיב הוצאות משפט, בסך 10,000 ₪, בשל העיכובים שנגרמו עקב טעויות בא כוחו. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה כי טעות פרוצדורלית אינה אמורה לפגוע בצדקת המקרה וכי יש לאזן בין זכויות שני הצדדים.