ת"א 568/09

תקציר

פסק הדין דן בדחיית תביעת המשיב, עו"ד אמיל זקנון, לביטול הסכם פשרה שניתן לו תוקף של פסק דין בשנת 1990. בהסכם, שנבע מתביעת זכויות קניין בסכסוך קרקעות, נקבע כי יוסף אדיב חריש, הנתבע מס' 1, ישלם לאמיל סכום של 600,000 שקלים ישנים. התביעה הנוכחית של אמיל, שהוגשה בשנת 2009, מבקשת לבטל את הסכם הפשרה בשל הפרות ופגמים לכאורה, לרבות מרמה, הטעיה והפרת חוזה יסודית מצד הנתבעים. עם זאת, השופט פוסק לטובת הנתבעים, וקובע כי התביעה התיישנה ויש לדחות אותה על הסף. מרכזית להחלטה זו היא העובדה כי עילת התביעה לביטול ההסכם קמה בעת כריתתו בשנת 1990, אך אמיל הגיש את תביעתו רק לאחר 19 שנים, מעבר לפרק הזמן הסביר לביטול לפי דיני החוזים. כמו כן, השופט קובע כי התביעה התיישנה על הסף, מעבר לתקופת ההתיישנות בת שבע השנים הקבועה בחוק ההתיישנות. עוד מודגש בפסק הדין כי תביעתו של אמיל אינה עוסקת בעיקר במקרקעין, בניגוד לטענותיו, אלא סובבת סביב ההיבטים הכספיים של הסכם הפשרה. בהדגישו את חשיבות המדיניות המשפטית ואת הצורך להקצות משאבים שיפוטיים לתיקים חדשים, נעתר השופט לבקשת הנתבעים ודוחה את תביעתו של אמיל, תוך פסיקת הוצאות ושכר טרחת עורך דין.