LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ער"מ 1/82

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1/82
📂
סוג הליךער"מ
📅
תאריך23 באוגוסט 1982
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעיריית תל אביב יפו נ' אלי רובין
👨‍⚖️
שופטיםמ' שמגר

תקציר

פסק הדין מתייחס לעבירות משמעת שביצע אליהו רובין, עובד עיריית תל אביב-יפו האחראי על חילוץ רוחצים בחוף הים בעיר. הוא הואשם בכך שסירב להישמע להוראות הממונים עליו, הניף דגל שחור בתחנת הצלה ולא הוציא את המתרחצים מהמים. עבירות המשמעת בוצעו על רקע סכסוך עבודה על תנאי העבודה בין העובדים לעירייה. רובין זוכה מסירוב למלא הוראות, אך הורשע ביתר סעיפי האישום. בית המשפט העליון, בשבתו כערכאת ערעור, ביטל את הזיכוי, וקבע כי אופיו ההיררכי של השירות ברשות המקומית מחייב את העובדים להישמע להוראות הממונים עליהם, במיוחד אלה שאינן בלתי חוקיות בעליל. ערעור אינו פוטר עובד מציות לפקודות. באשר לתקרית הדגלים השחורים, קבע בית המשפט כי רובין, כמנהל התחנה, היה אחראי לוודא שהדגלים תואמים את תנאי הבטיחות האובייקטיביים. לא היה זה ראוי מצדו להביע את מורת רוחו כלפי הממונים עליו בכך שהתיר למתרחצים להישאר בים בעוד הדגל אוסר על רחצה. בית המשפט העליון קיבל את ערעור העירייה, דחה את ערעורו של רובין על הרשעתו ואישר את העונש המשמעתי שהטיל בית הדין המשמעתי העירוני. ההחלטה על העונש לא הופרעה. פסק דין זה מדגיש את חשיבות המשמעת בשירותי הרשות המקומית ואת חובתם של העובדים להישמע להוראות הממונים עליהם, במיוחד כאשר הן אינן בלתי חוקיות בעליל, תוך התוויית גבולות ההתנהגות המותרת של העובדים אל מול החלטות ארגוניות שהם אינם מסכימים איתן.

חקיקה מקושרת

חוק הסדרת מקומות רחצהחוק הרשויות המקומיות (משמעת)צו הסדרת מקומות רחצה (סדרים ואיסורים במקומות רחצה מוכרזים)

ער"מ 1/82 עיריית תל אביב יפו נ' אלי רובין, עליון (23.8.1982)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית