עב"ל 30733-01-22

תקציר

בית המשפט קיבל חלקית ערעור בעניין הכרה במחלה כמקצוע. לאחר עיון בחומרי התיק, מצא בית המשפט הצדקה במינוי מומחה שיבחן את הקשר הסיבתי האפשרי בין ידו הימנית הלקויה של המערערת לבין חשיפתה לרטט תוך כדי עבודה יומיומית עם מכשירים רוטטים במשך למעלה מ-16 שנים, כאמור בתצהירו. בית המשפט קבע כי די בהצדקה זו כדי לראות בסוגיה מחלת מקצוע, ללא צורך להתעמק בגורמים הספציפיים למיקרוטראומה, במיוחד נוכח היעדר מידע מפורט על תקופות ורציפות תנועות. עם זאת, על מנת להבטיח חוות דעת מומחה מקיפה, בית המשפט החזיר את התיק לבית המשפט המחוזי עם הוראות לאסוף פרטים ספציפיים יותר על עבודתו של המערער עם מכשירים רוטטים, לרבות זמן השימוש היומיומי בהם, סוגי הטיפולים שבוצעו ועוצמת התנודות. מידע נוסף זה ייצור תשתית עובדתית איתנה יותר לחוות דעת מומחה לגבי יד ימין. הערעור על הכתפיים והצוואר נדחה, וכל צד אחראי להוצאות הערעור שלו. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים ונמסרה להם בכתב ביום 2.10.2022.